Отправлено: 21.03.08 00:25. Заголовок: Кто на чем слушает и хранит музыку

У нас все таки музыкальный форум и среди участников есть подлинные коллекционеры и меломаны,возможно их знания и соображения будут полезны всем участникам форума.

 Отправлено: 24.06.12 18:47. Заголовок: Я купил себе внешний..

Я купил себе внешний жесткий диск и не парюсь теперь с нехваткой места

 Отправлено: 21.03.08 01:47. Заголовок: Была такая тема. htt..

Была такая тема. http://elo.fastbb.ru/?1-20-200-00000203-000-0-0-1156300069 К сожалению, в архив уплыла. Вообще печально - там столько интересных тем накопилось, которые в силу тех или иных обстоятельств выпали из активного обсуждения.

 Отправлено: 21.03.08 02:04. Заголовок: Да виноват не замети..

Да виноват не заметил,хотя вроде все просмотрел,народ у нас правда добавился,да и ситуация оссобенно по хранению меняется прямо на глазах.Тут в каких то новостях вчера говорили,если увеличения траффика пойдет такими же темпами как сейчас,то WWW в нынешней конфигурации хватит ещё на года на три.

 Отправлено: 21.03.08 11:41. Заголовок: Voldar пишет: Да ви..

Voldar пишет:

цитата:

Да виноват не заметил

А ты и не мог заметить. Весь архив доступен, к сожалению, по отдельной ссылке (причем, самые свежие темы нужно смотреть с конца, т.е. с 7-й страницы): http://elo.fastbb.ru/?0-20

 Отправлено: 21.03.08 13:22. Заголовок: а все равно тема неп..

а все равно тема неплохая, советоваться можно, тем более, что, как мне известно, многие совершенствуют свой звуковой тракт, да и новые люди приходят - а уже все в архиве, так что Володя - начинай, лично мне это все интересно

 Отправлено: 22.03.08 14:51. Заголовок: Так вроде, борьба ст..

Так вроде, борьба стандартов окончена. Будующее за блю-реем. Альтернативы нет.

 Отправлено: 22.03.08 15:34. Заголовок: мгм, безапелляционно..

мгм, безапелляционное утверждение, увы, основанное всего лишь на отказе Тошибы от выпуска НД-ДВД проигрывателей. И потом, аудио на блю-рее никто пока не записывает, по крайней мере мне об этом ничего не известно, так что может я ошибаюсь?

 Отправлено: 22.03.08 19:40. Заголовок: Dmitry пишет: мгм, ..

Dmitry пишет:

цитата:

мгм, безапелляционное утверждение, увы, основанное всего лишь на отказе Тошибы от выпуска НД-ДВД проигрывателей. И потом, аудио на блю-рее никто пока не записывает, по крайней мере мне об этом ничего не известно, так что может я ошибаюсь?

Всё верно. Записывают сейчас на audio dvd, ибо объёма DVD достаточно для записи высококачественного звука с высокой частотой дискредитации.
А блюрэй, позволяющий хранить в несколько раз больше гигабайт, чем DVD, как раз будет подходящим форматов для качественного видео.

Хотя, конечно, в массы dvd audio выйдет нескоро, думаю ещё лет семь понадобится. Производители ведут крайне странную производственную политику, и используют возможности форматов когда те уже начинают отмирать :)

 Отправлено: 23.03.08 09:48. Заголовок: ни ДВД аудио ни супе..

ни ДВД аудио ни супераудиосиди никогда массовым форматом не станут, они дороги в производстве, к тому же масса аналогвых мастертейпов утеряна (в частности Пинк Флойд) и переиздание в в большем битрейте с разрешением 24/96 и более будет возможно только за счет программного увеличения частоты, а не записи с аналогового оригинала, а это, извините, мертвечинкой попахивает

 Отправлено: 23.03.08 22:17. Заголовок: Ребята! Не забывайте..

Ребята! Не забывайте, что вы в России живёте, в отсталой стране. Весь мир уже на "цифре" сидит, а мы только к 15-му году введём. Кошмар. И если у нас этого ещё нет, то не значит что все остальные этим не пользуются.

 Отправлено: 24.03.08 10:06. Заголовок: Уважаемый Владимир В..

Уважаемый Владимир Владимирович, возможно Вы и живете в отсталой стране - лично я - нет. Все, что Вы говорите, касается исключительно телевидения и, частично радио, которые лично меня ну никак не трогают. Уровень продающейся у нас техники превосходит большинство стран, в которых я бывал, за исключением Гонконга (рассматриваю его в этом контексте как отдельную от Китаю территорию) и Японии, но этим странам проигрывают АБСОЛЮТНО все.

 Отправлено: 24.03.08 12:21. Заголовок: Уважаемый! У меня , ..

Уважаемый! У меня , лично, создалось впечатление, что Вы, слегка( а может не слегка) попутали понятия между МОСКВА и РОССИЯ. И впечатление об отсталости, может , лично у Вас, изменилось если бы Вы чаще бывали дальше 50-того- 60-того километра от Москвы. Ну а что касается ".....
И, если честно, Ваши громкие заверения в нашей отсталости лично мне глубоко неприятны, ругать свою страну - вот реальный признак отсталости......"
То мне кажется это комплекс "голого короля". Патриотизм и реальное осмысление действительности- вот два понятия, которые должны быть свойственны , современному человеку. Когда в стране, реально заработает производство, когда страна перестанет быть сырьевым придатком , когда две трети страны перестанет ТОРГОВАТЬ тем, что произвели в Китае, тогда есть повод гордиться. Но когда происходит тупая продажа ресурсов(без переработки) , то Вам, как образованному(не только в области музыки, я надеюсь) человеку, должно быть ясно, что через20-30 лет "нефтяная и газовая халява" закончится. И что останется? Магазины техники с их "котнрабасами"? Поэтому надо "розовые очки" снять и научиться отделять" мух от колет". Вот такая вот реальность.

 Отправлено: 24.03.08 13:17. Заголовок: А я вот никогда не с..

А я вот никогда не считал, что живу в отсталой стране. Как-то нехорошо это звучит. И вообще, что является мерилом отсталости? Технический прогресс, внедрение новинок, образованность людей, количество специалистов мирового класса, зарплаты, уровень жизни? Конечно, проблем много, но они есть во всех странах.
Интересно: если в Тайланде, в городах, где по четыре уровня автострады, а местные девушки почти любая продают себя туристам за 9 долларов - это передовая или отсталая страна? Если в Штатах много людей крайне слабо знают мировую историю и географию и принимают на веру всё, что им говорят по ТВ - это передовая страна?
Уровень жизни у нас не европейский и зарплаты тоже, всем известно, но ведь не только эти понятия определяют статус государства.

 Отправлено: 24.03.08 15:55. Заголовок: Я полностью с тобой,..

Я полностью с тобой, Дим, согласна!!!

 Отправлено: 25.03.08 00:57. Заголовок: Немножко неправильно..

Немножко неправильно меня понял. Отсталость не в том сколько автострад и т.д., а в том , что страна зарабатывая миллиарды не вкладывает их в саму себя,( как поступают, например, Арабские Эммираты) а держит их. за чем то(зачем понятно) за границей. На деньги эти, уже давно можно было построить перерабатывающие отрасли и производства, и заработать ещё большие деньги. Но это уже не в планах Дяди Сэма.
Кстати в Японии тоже полно проституток, и не очень дорого.

 Отправлено: 25.03.08 09:34. Заголовок: crockwood пишет: От..

crockwood пишет:

цитата:

Отсталость не в том сколько автострад и т.д., а в том , что страна зарабатывая миллиарды не вкладывает их в саму себя,( как поступают, например, Арабские Эммираты) а держит их. за чем...

Да это всё понятно, но при чем тут музыка? Тема называется "КТО И НА ЧЕМ ХРАНИТ И СЛУШАЕТ МУЗЫКУ". Илья, по-моему, достаточно четко обрисовал картину в плане аппаратуры, что здесь преобладает и что там. Мы же изначально о муз. форматах говорили, а не о политике. А что касается цифрового телевидения, ну вот был я на днях у приятеля, он подписался на 80 с чем-то каналов по какой-то сети. Показывают прекрасно на его длинном телевизоре. Только толку-то: клянусь, смотреть по большому счету, кроме "Культуры" и "Дискавери" нечего.

 Отправлено: 25.03.08 11:21. Заголовок: В цифре сейчас перед..

В цифре сейчас передаёт НТВ+ всего 3(три) канала. И всё! И то это в основном японские промо и спорт. Всё остальное не цифра. Кстати , резкое подешевление ЖК телевизоров (определённых моделей) связано как раз с переходом на цифровое вещание. они как раз не поддерживают его. На западе спросом не могут пользоваться, вот и шлют в страны 3-го мира, то бишь к нам. Но об этом-никто не говорит. Вот народ и понабрал ерунды, а через 1-3 года-навыкинштейн всё это.
А по теме! Что кроме Блю-рея - никто-ничего?

 Отправлено: 25.03.08 13:45. Заголовок: crockwood пишет: В ..

crockwood пишет:

цитата:

В цифре сейчас передаёт НТВ+ всего 3(три) канала. И всё!

«Твое ТВ» - это 20 общедоступных эфирных каналов и 38 цифровых каналов на русском языке! Подключайтесь и наслаждайтесь великолепным телевидением! http://www.ural.tvoe.tv/

Хотя я опять же не понимаю, какое отношение цифра-нецифра на ТВ имеет к теме: "КТО НА ЧЕМ СЛУШАЕТ И ХРАНИТ МУЗЫКУ"?

 Отправлено: 25.03.08 13:50. Заголовок: Да... как любит мой ..

Да... как любит мой ребенок глумиться над опросниками, которые достают в выходные звонками, типа - Какую телепрограмму вы смотрите сейчас" - он делает удивленный тон, и отвечает - Как телепрограмму? А что такое телевизор? или, а что такое интернет? компьютер? У нас дома только радиоприемник и одна программа - Вот сейчас слушаю "Пионерскую зорьку", готовлюсь к производственной гимнастике)))
Это я для поднятия настроения рассказала))))

 Отправлено: 25.03.08 13:52. Заголовок: А я всё думала, отку..

А я всё думала, откуда они рейтинги берут? У меня никто никогда ни разу не спросил. А они по Москве ориентируются, оказывается.

 Отправлено: 25.03.08 13:54. Заголовок: Нас в буквальном смы..

Нас в буквальном смысле - "достали" - я уже на них собаку спустила - а Тимке очень нравится с ними общаться, да и весело. Как правило названивают в воскресенье после 18...

 Отправлено: 26.03.08 21:05. Заголовок: Зато меня ни разу не..

Зато меня ни разу не беспокоили такой ерундой. Неинтересен наш район наверное составителям рейтингов.

 Отправлено: 25.03.08 16:49. Заголовок: :sm3: Прикольно! К ..

Прикольно! К нам редко-редко, но всё же позванивают иногда. Теперь буду знать, ЧТО отвечать им :))

 Отправлено: 26.03.08 17:38. Заголовок: отлично :sm27: спа..

отлично спасибо. реально улыбнуло

 Отправлено: 27.03.08 20:11. Заголовок: Чего й то мутное как..

Чего й то мутное какое то ТВ. Зачем то декодер, который цифру в аналог перегоняет. На обычном телевизоре никакой разницы не будет видно. По моему это развод обыкновенных "кабельщиков". Даже ни слова о том какие телеприёмники народу нужно иметь. Лохотрон, короче.

 Отправлено: 24.03.08 15:30. Заголовок: Да, в 70 км от Москв..

Да, в 70 км от Москвы может действительно деревня, а у нас с цивилизацией всё также как и в Москве, хотя мы на расстоянии 450 км. Но цифровое телевидение с "нашими" тупыми сериалами мне и задарма не нужно. Может, конечно, когда я стану бабушкой, я тоже буду воспринимать их за чистую монету и плакать вместе с героями, но вряд ли мне тогда будет важно в цифре их передают али нет. :) А насчет "нефтяной и газовой халявы" согласна.

 Отправлено: 24.03.08 10:10. Заголовок: И потом - цифра в зв..

И потом - цифра в звуке пока что удобство в большей степени, до сих пор все новые цифровые форматы сравнивают с тем, насколько они приблизились к виниловому звучанию.
И, если честно, Ваши громкие заверения в нашей отсталости лично мне глубоко неприятны, ругать свою страну - вот реальный признак отсталости.

 Отправлено: 27.03.08 22:21. Заголовок: Ну раз уж беседа пош..

Ну раз уж беседа пошла на "деревенскую тему" - то вот у нас в Дзержинске есть кабельное телевидение, но ка ни странно все транслируемые каналы (за исключением двух-трёх) идут мало того что не в цифре так ещё и в моно - чистой воды моразм. А к "виниловому" звучанию пока приблизиться удалось только аудио-СиДи причём выпуска япоского. А все эти непонятные форматы типа flac, ape и др. я вообще незнаю к чему там по звучанию приближаются

 Отправлено: 27.03.08 22:45. Заголовок: MaxRockNRollMan пише..

MaxRockNRollMan пишет:

цитата:

flac, ape и др. я вообще незнаю к чему там по звучанию приближаются

Максим, привет, пропащий! Я на форуме одном читал дискуссию на эту тему. Один парень, судя по всему очень авторитетный, убедительно доказал, что flac и ape нисколько не теряют при разжатии в первоначальный образ. Он сравнивал АБСОЛЮТНО ВСЕ частотные характеристики исходника и полученных записей, причем неоднократно и в различной последовательности, и с ним согласились. Не сошлись лишь на том, зависит ли качество записываемого материала от болванки, на которую пишется. Одни говорят - да, другие - нет, мол, дешевая болванка просто быстрее выходит из строя. Вот, собственно, всё.

 Отправлено: 27.03.08 23:18. Заголовок: Ну от качества облва..

Ну от качества облванки конечно зависит - есть в природе (поверь мне на слово) такие болванки, которые вот только казалось выпущенные, а выглядят так будто их бульдозером по железнодорожному полотну волокли (под гусеницами конечно).
А поповоду форматов - при розжатии в Wav 48кГц 24бит - звук здорово теряется, а вот при оцифровке таким мокаром винила всё просто улёт. Поверь как человеку который с обработкой и записью профессионального звука давно уже связан (как история пусть умолчит)

 Отправлено: 28.03.08 18:25. Заголовок: Dmitry пишет: Я на..

Dmitry пишет:

цитата:

Я на форуме одном читал дискуссию на эту тему. Один парень, судя по всему очень авторитетный, убедительно доказал, что flac и ape нисколько не теряют при разжатии в первоначальный образ. Он сравнивал АБСОЛЮТНО ВСЕ частотные характеристики исходника и полученных записей, причем неоднократно и в различной последовательности, и с ним согласились. Не сошлись лишь на том, зависит ли качество записываемого материала от болванки, на которую пишется. Одни говорят - да, другие - нет, мол, дешевая болванка просто быстрее выходит из строя. Вот, собственно, всё.

Достаточно просто понять, что такое flac и ape. Это просто архиваторы, разработанные для сжатия wav-файлов - т.е. по сути эти форматы даже не трогают запись, а просто оптимизируют хранилище как rar или zip (в отличие от MP3, который сжимает за счёт качества), поэтому потолок качества flac - это и потолок wav тоже.

MaxRockNRollMan пишет:

цитата:

А поповоду форматов - при розжатии в Wav 48кГц 24бит - звук здорово теряется, а вот при оцифровке таким мокаром винила всё просто улёт.

Только вот заметить эту разницу смогут лишь профессионалы с музыкальным слухом и на очень качественной аппаратуре, я полагаю :-)

 Отправлено: 28.03.08 20:49. Заголовок: абсолютно согласен..

абсолютно согласен

 Отправлено: 31.03.08 18:33. Заголовок: Вот всё же буду спор..

Вот всё же буду спорить. Flac от Wav очень сильно отличается. По поводу того что это архиватор я даже говорить ничего не буду - это факт. Но звук всёже в результате так называемого разархивирования теряется (для проверки этого особо высоко качественной техники не надо, а надо иметь программы с выводом гармоники частот, на а слух... кому какой бог послал)
Просто может я приверженец старого, чем нового, но уж не обессудьте

 Отправлено: 31.03.08 19:49. Заголовок: Да,можно вообще не м..

Да,можно вообще не мучиться,а просто в консерваторию сходить или в филармонию,но так чтобы ни одного электрического инструмента и близко не было.

 Отправлено: 31.03.08 20:15. Заголовок: Ну зачем уж так сраз..

Ну зачем уж так сразу (хотя мне классика тоже очень даже по душе - поклонник оперы я). Говоря о старом я имел ввиду всё же формат CD-Audio.

 Отправлено: 31.03.08 20:30. Заголовок: Да это все полумеры,..

Да это все полумеры,любое общение звука с электричеством изменяет исходник.

 Отправлено: 31.03.08 21:39. Заголовок: Но ведь благодаря эт..

Но ведь благодаря этому изменению "исходника" на свет появились очень шедевральные коллективы и композиции

 Отправлено: 31.03.08 21:52. Заголовок: Это уже вопрос творч..

Это уже вопрос творческого подхода и изменения записи,или того,что происходит во время записи.Услышать реально звук без изменения можно,слушая инструменты не использующие электричество.

 Отправлено: 31.03.08 22:17. Заголовок: Ну вот в принципе им..

Ну вот в принципе именно поэтому, группы, играющие на электроинструментах, набрав побольше опыта и высококачественного материала и выступают в акустике (Кстати, Линн этим почему-то не отметился официально, только в раритетном виде или в бутлегах)

 Отправлено: 31.03.08 22:32. Заголовок: Немогу представить P..

Немогу представить Pink Floyd без "электричества"(и много кого ещё). А "ЭЛО" без оного как?